在結構加固中，粘貼碳纖（xiān）維（wéi）布與粘（zhān）貼鋼板是混凝土結構中較（jiào）為常用的兩種方（fāng）法，在加固方案的選擇中，兩種方法也常常同（tóng）時出現。單從作用機理來看，兩種加固方法（fǎ）都是通過結構膠粘劑（jì）與混凝土基材形成整體，共同受力，而在施工（gōng）工藝上二者也較為相近（jìn），往往會對方法的選擇造成一定的障礙。事實上，加固機理相似，並非（fēi）意味著二者可以（yǐ）任意選擇。碳纖維布與（yǔ）鋼板，在力學性能上存（cún）在的差異（yì），致（zhì）使在加固中二者（zhě）的表現也不（bú）同。其中主要的差別，施邦實業小編以（yǐ）梁底加固（gù），進行對（duì）比分析。

裂縫開展的對（duì）比（bǐ）
無論是粘貼（tiē）碳纖維布（bù）還是粘貼鋼板，在荷載不斷增大的過程中，梁底受拉區混凝土均會（huì）發生開裂，且當基材存在舊裂縫時，開裂易在舊（jiù）裂縫處（chù）首先發生。由於碳纖維布層數存在限製，厚度不會超過0.7mm，而手工塗膠施工的（de）鋼板（bǎn）可達5mm厚，相同寬幅情況（kuàng）下（xià）鋼板截麵積遠大（dà）於碳纖維布截麵積，因此，裂（liè）縫出現（xiàn）時經粘鋼（gāng）加固的梁所承受（shòu）荷載要（yào）遠（yuǎn）高於碳布加固的梁。

從主要裂縫的數量來（lái）看，隨著荷載的不斷增加（jiā），粘鋼加（jiā）固要多於粘貼碳纖維布加固，且碳布加固（gù）裂（liè）縫擴展與延伸速度較為緩慢（màn）。在限製裂縫上碳纖維布效果更好，在抗裂加固中采用碳纖維布（bù）更為合適。

>>>點擊在線谘詢上海施邦碳纖維布報價

撓度變形的對比
撓度變化，主要與梁的抗彎剛度（dù）有關。結構加固中，粘貼（tiē）碳布或者粘貼鋼板，都是通過兩方麵來提升剛度。首先，碳纖維布與（yǔ）鋼板的彈性模量較為接（jiē）近（jìn），因此對剛度的提升主要取決於截（jié）麵麵積。在裂縫（féng）的對比（bǐ）中，已經能夠（gòu）看出碳纖維布的截麵麵積要遠小於鋼板的截麵麵積，因此鋼板對梁剛度的提升要遠（yuǎn）高於碳纖維布。

另一方麵，可以從限製裂縫發展的（de）角度，維持梁的原有剛度。在（zài）這（zhè）方麵，碳纖維布加固對裂（liè）縫有（yǒu）更高的限（xiàn）製作用，因此能更（gèng）好地（dì）維（wéi）持梁的剛（gāng）度。但兩方麵（miàn）結合來看，通過提升截（jié）麵麵積來提升剛度效果要遠優於限製裂縫維持剛度（dù），具體表現為，粘鋼加固中梁的撓度變化比粘碳布要慢，同時粘鋼加固破壞荷載（zǎi）更高。也就是說，對梁的剛度及抗彎（wān）能力的提高，粘鋼加（jiā）固更為有效。

耐久性的對比
耐久性能（néng），影響著結構長期加固的（de）效果。從材料的角度來看，鋼板耐久性較差（chà），易發生鏽蝕，而在結構加固中，鋼板厚度較薄，生鏽時會顯著削弱截麵或引（yǐn）起剝離（lí）破壞。而碳纖維布耐久（jiǔ）性要遠優於鋼板，但應避免直接暴露（lù）於陽光下與有害介質中。除（chú）此之外，結構膠對兩種加固方（fāng）法的耐久性都存在（zài）影響，綜合來（lái）看，碳纖（xiān）維布加固耐久性要更好（hǎo）一些。

從上述的對比中，我（wǒ）們能夠發現雖然碳纖維布加固（gù）與粘鋼（gāng）加固兩種方法看似相似，實（shí）則在不同的加固（gù）傾向中，適用性也不同。在實際的方案選擇（zé）中，應根據現場實際加固需求（qiú），選擇合適的施工工藝（yì）。