隨著建(jiàn)築行業的崛起,建築的使用功能增多,建築加固已經成(chéng)為(wéi)行業發展需(xū)要。建築加固行業自上世紀開始,便得到(dào)了廣泛的(de)重(chóng)視與應用。隨著科學技術的不斷進步,新型材料(liào)的不斷出現,加固(gù)方法也(yě)變得不斷(duàn)豐富起(qǐ)來。
相對(duì)於傳統的加固方法(fǎ),碳纖維加固與粘鋼加固這兩種方法通過新材料與新技術的運用,得到了越來越廣(guǎng)泛的使(shǐ)用。碳(tàn)纖維加(jiā)固與粘鋼加固(gù),施工都比較簡便快(kuài)速,同時對於原結構來說,基本不增加重量,使用空(kōng)間也基本不受到影響。事實上,這(zhè)兩種方法之間,有很多相似之處。
從作(zuò)用機理上看,碳纖維加固,即是指在混凝土表麵通過膠粘劑將碳纖維粘貼於原(yuán)構件(jiàn)表麵,二者形(xíng)成整體的(de)複合截麵以提高承載力。而粘鋼加固的作用機理,與碳纖維(wéi)加固有很大程度的相似,也是通過膠粘劑(jì)將(jiāng)鋼板粘貼於構件表麵以形成整體。二者的(de)差別(bié),在於使用的膠體種類不同。

雖說二者所用膠體種(zhǒng)類不同,但碳布所用的浸漬膠以及粘鋼(gāng)所用的粘鋼膠(jiāo),原材料(liào)都為環(huán)氧樹脂。也就說明如果隻是常規的結(jié)構膠,那麽無論是碳纖維加固還(hái)是粘(zhān)鋼加固,都幾(jǐ)乎(hū)無法在5℃以(yǐ)下的環境中施工,如果溫度低(dī),就必須要采取措施或選用低溫結構膠(jiāo)。同時膠體的質量也會(huì)和加固的質量有直接(jiē)關係,膠(jiāo)體質量差,加固材料與原結(jié)構(gòu)無法有效的形成(chéng)整體,最後導致加固收效甚微。
另外,在施工開始時,二者均需(xū)要進(jìn)行表麵處理。大(dà)量的施工實例證明,表麵修複(fù)平整與(yǔ)否(fǒu)將會直(zhí)接(jiē)影響到碳纖維或者(zhě)鋼板粘接質量的好壞(huài)。當然,由於粘鋼膠與浸漬膠二者狀態不同,混(hún)凝土(tǔ)表麵存在坑洞時膏(gāo)體的粘鋼(gāng)膠也可起到(dào)一(yī)定的找平作用,而(ér)液(yè)體的碳布浸漬膠則僅能對混凝土表麵輕微的麻麵(miàn)起到找平的效果(guǒ),因此,在找平程序上碳纖維加(jiā)固的要求實際上是要高一些的。
既然碳纖維加(jiā)固(gù)與(yǔ)粘鋼加固(gù)有相(xiàng)似的地方,那麽二者之間可以相(xiàng)互(hù)替(tì)換(huàn)嗎?xk8100星空传媒可以先從二者的適用範圍上來看。眾所周知,碳纖維具有較強的抗拉強度,因此,它能夠適用於結(jié)構受彎、大偏心(xīn)受壓、受拉構件的加固,但是在抗剪上,碳纖維卻起不上作用。而粘(zhān)鋼(gāng)除了(le)能適用以上構件的加固,還能夠適用於提高構件抗剪性能(néng)的加(jiā)固。
在加固效果方麵,假設鋼板采用(yòng)q235鋼,截麵為4mm×100mm,那麽它能夠提供的(de)強(qiáng)度為4×100×215=86000N,而拿施邦I級(jí)300g碳布來說,雖說抗拉強度要遠超於(yú)規範,達到3800MPa,然而截麵寬同樣為100mm時,能夠提(tí)供的強度為0.167×100×3800=63460N,也達(dá)不到鋼板提供的強度。由此可見,同(tóng)樣采用一層鋼板以及一層碳布時,從強度上來看鋼板的效果要(yào)更好些。
從施工的性能上來說,碳纖維布的柔(róu)韌性使其有著得天獨厚(hòu)的優點,對於狹窄的截麵,圓(yuán)形及拱形截(jié)麵例如管(guǎn)道等有著明顯的優勢。同時相(xiàng)對鋼(gāng)板而言,碳(tàn)纖維易於裁剪,占用施工空間較小,工序簡(jiǎn)單,無需采用錨栓等加壓措施,隻需要少量工人進行操作即可,經過對比,用碳纖維進行加固,工期僅為粘鋼(gāng)加固(gù)的40%。
由此可見,固然碳纖維加固(gù)與粘鋼加(jiā)固有相似(sì)之(zhī)處,在(zài)使用環境及(jí)使(shǐ)用上還是(shì)有較大的差(chà)距的(de)。如今加固方法眾(zhòng)多,xk8100星空传媒(men)在選用時應當進行仔細的篩選來確定合適的方法,以達到最優質的加固效果。
